鄧永成:解決香港城市問題 非靠鑽研智慧城市

【原刊於明報2019年5月20日觀點版】

近年香港發生很多民眾街頭示威事件,包括2003年七一遊行、2012年反國教遊行示威、2014年雨傘運動,及2016年旺角街頭民眾與警方發生巷戰。我們應如何理解這些在港發生的諸多事件呢?

2016年底浸大地理系組織了一個「激進主義的理論與實踐」國際研討會,旨在從空間角度探討在東亞日漸增多的行動與社會運動,特別邀請來作主題演講的其中一個學者,是民間城市地理學者菲爾德(Andy Merrifield)。2014年菲氏出版了The New Urban Question 一書,重新定義當今的城市研究。

新vs.舊城市問題

菲氏的新城市問題,是建基於對柯司特(Manuel Castells)的理論的批判。柯氏The Urban Question: A Marxist Approach的法文版於1972年在法國出版後,即一紙風行,被公認為城市研究的巨著。

繼續閱讀

廣告

鄧永成:從中國疆土的視角思考大灣區爭論

【原刊於明報2019年3月18日觀點版】

自從粵港澳大灣區規劃綱要正式出台,「被規劃」一詞再度成為城中流行語。經歷過廣深港高鐵、港珠澳大橋等基建規劃,和近10年前的環珠江口宜居灣區等引起的社會爭議,市民大眾都意識到國家和政府在城市空間的重要性。儘管如此,卻不是很多人思考過國家怎樣支配空間,以技術來包裝政治權力在疆土的實踐。

繼續閱讀

【土地大辯論】提交意見書 / 【Land Debate】Submission

各位:

本會已在2018年9月24日就向土地供應專責小組提交意見書,請循此連結閱覽(只備英文本)

如有查詢,歡迎電郵至mail@hkcgg.net與本會聯絡。

Dear Friends,

HKCGG made a submission to the Task Force on Land Supply on 24th September 2018, please follow this link to read it (available in English only).

Please email us (mail@hkcgg.net) should you have any enquiries.

【立場新聞】當「大辯論」淪為利益輸送戲碼 地理學者鄧永成:土地問題必須再政治化

全文按此

政府牽頭的「土地大辯論」本月將進入尾聲,不同政黨、團體近日紛紛表態,提出建議。這邊廂,土地供應專責小組大打開口牌,力陳填海、公私合營的好處,獲得建制陣營力撐;那邊廂,有民間團體要求發展棕地、收回高球場、閒置農地;而當這邊有團體說香港的問題不是土地供應問題時,那邊又有人獅子開大口,說政府估計缺地1200 公頃太少,9000 公頃還差不多…… 浸會大學地理系教授鄧永成說起這些「口同鼻拗」的爭論,搖搖頭。

「你講幾多公頃,講咩選項,其實都係不著邊際!」

今次「大辯論」為期 5 個月,政府舉辦了 4 場公眾論壇,以及形形式式的展覽、工作坊、探訪逾百場,看來不算馬虎。但鄧永成一語道破,整場所謂的諮詢,根本只是一場議程、結果已設定好,「扮」解決市民住屋問題,再向地產商輸送利益的戲碼。